Не приведи вас услышать истории людей, приходящих на бесплатную юридическую консультацию.

Ford Excursion. Недавно встретил это редкое чудовище на улице. Можно долго говорить об этом "пере"полноразмерном SUV, о его 7,3 литровом дизеле, о его автобусных размерах. Но более точную характеристику, чем дал один мой коллега, придумать просто нельзя: "Автомобиль из серии ВОЛЯ И РАЗУМ". Да.

Есть у меня несколько знакомых товарищей, с которыми нередко происходят мирные, без поножовщины, споры об автомобилях. Так вот, поскольку технические особенности нашего брата колышат редко, беседа в основном - о красоте той или иной модели. Как правило, всем нравится одно и то же: холеные двухдверные "гоночки" 2010 модельного года, "большие джипики" от 5 литров и выше или нагалмуренные малолитражки где-то в районе 1-1,5 млн. руб. с холощеным пинчером в салоне.
Либо я недосягаемый автоэстет, либо продолжительное увлечение автомобилями породило извращенные вкусы, но любовь к классическим внедорожникам 90-х годов, находящая понимание среди единиц, во мне неистребима. А разве они не прекрасны? Не они ли имеют право называться джипами?*

Долгожитель "Форд Эксплорер"


Машина-американский дух "Джип Гранд Чероки"


"Ниссан Террано"


"Опель Фронтера"


Имиджевый "Ссанг-Енг Муссо"

* Не стал ставить в пример "тяжелую артиллерию" в виде "Лэнд Крузеров", "Патролов" - это общеизвестная истина.

Я в целом терпимо отношусь к вплетению английской лексики в "великий и могучий" - тем более в интернете. Даже этот - чтоб быстрее отписаться - плевок из двух букв "ОК" сам использую довольно часто. Но что действительно плохо переношу, так это "плиз" вместо "пожалуйста". Что хотите делайте, а пропадает желание в чем-то помогать. Про "плз" вообще молчу.

Вот окажешь такому супостату услугу, и после этого, кажется, он тебя забудет также быстро, как написал свое продажное "плз".

Сегодня на лекции:
- Этот учебник в принципе хороший, но он скорее для ленивых студентов, потому что...
- А повторите, пожалуйста, автора...

Как не понимаю я альтернативы Greenday (знатоки жанров - налетайте, поправляйте!), так не понял я гениальности тарантиновских "Бесславных ублюдков". Мне редко выпадает несчастье ознакомиться с новинками буржуйского кино, но в этот раз я неудачно попал: спустя 30 мин просмотра полностью смотреть кино не хотелось. У меня как у среднестатистического кинопотребителя, обладающего скромным набором исторических познаний, не вызывают нареканий декорации, костюмы, обстановка и проч. того времени. Мне даже очень понравился Гитлер в этом фильме (даже задумался, где лучше: здесь или в советском "Освобождении"). Но сюжет, к которому я отношусь по-детски болезненно, для меня в этом фильме отсутствовал напрочь. Впрочем, у Тарантино его с лихвой заменяют лужи крови, оторванные конечности и вспарывающие человеческую плоть ножи. В "Бесславных ублюдках", однако крови было меньше, чем ожидалось мною. Возможно,  кто-нибудь мне скажет, что самое интересное я пропускал, перематывая фильм на 2-3 мин. вперед.
Мое мнение - Тарантино стал халтурить. Режиссеры ведь тоже взрослеют, но в этом случае, пользуясь тем, что имя уже работает на тебя, наблюдается желание продвинуть очередную картину, главная цель которой - прикольнуться. Мне, честно, это надоело, и, зная талант Тарантино, который у него действительно есть, хочется нового. Если хотите, "смены пластинки".
И, дабы вы окончательно убедились в моем занудстве, пару слов об истории. Попытки "нагнуть" историю, оторваться на ней и сделать из узнаваемой эпохи торговую марку не приводят ни к чему хорошему. В принципе - все это ерунда, люди от этого хуже знать историю не будут. Так скажете, вы - те, кто знает дату начала Второй мировой, понятие фашизма и количество жертв, которые унесла война. Но так не скажут и этого не будут знать те, кто, к сожалению, будет учиться по таким фильмам.
Быть может, название картины несет в себе двойной смысл?

У этой книги ("Р.А.Б." С.Минаев - если точно) нет конца. Мне так показалось, что его нет. Потому что конец этого циничного романа наступил, видимо еще в начале. Тогда, когда Саша Исаев, торговый представитель (лоховская должность, нда...), примеряет на себя костюм "менеджера среднего звена" (то ли дело!). Когда Саша Исаев стал руководить дюжиной таких же никчемных торговых представителей, каким он сам был еще вчера, и вдалбливает им то же самое, что его руководство вдалбливает ему самому и его коллегам, менеджерам: что они вечно не выполняют план маркетингового роста, что у них куриные мозги и вообще можно уже приступать к поиску новой работы. Словом, другая жизнь началась. Другой автомобиль, правда, кредитный. Другой костюм, корпоративный - только на складе почему-то дали на размер больше. Другая обувь - тоже на складе... на размер меньше... Другая девушка - "Светка из таунхауса в Куркино" Исаевым-менеджером заинтересовалась больше, чем Исаевым-торгашом - только девица с престижным дипломом "ищет" работу второй год, просиживая сутки дома, а газеты с вакансиями ей заменяет просмотр "Дом 2". Другие, новые, друзья - другой досуг, все солидно: другие клубы, другие суммы, другие объемы выпитого спиртного, другие шлюхи и даже настоящая охота! На настоящих... людей (ладно, шучу, на бомжей, какие они люди). Да что там перечислять, жизнь - другая настала! Даже спится теперь Исаеву по-другому. Ему не спится. С каждым днем этого человека, для которого наконец сбылась мечта идиота специалиста в сфере торговли, все больше угнетает его собственная жизнь. Неплохая прибавка к зарплате - "бонусы" в виде откатов - лишь на недолгое время пригубила "духовные страдания" главного героя...
Книга о том, как еще вменяемый вначале повествования человек превратился к его концу в убогого скитальца, который не знает, куда держит свой путь. Пусть первая половина книги нудит свои цинизмом и "обыденщиной" трудовых буден менеджерья, а вторая - чересчур "сакральная" (библейский голодранец Нотов, странствия Исаева и т.п.), из ее прочтения можно вынести много интересного. Особенно о городе. В моем сознании выросла "минаевская Москва", на которую читатель смотрит глазами "подонковатых" героев, поведение которых скорее характеризуется полубыдляцкими словами: "не мы такие - жизнь такая".
Однако, на мой взгляд (взгляд тупого неначитанного потребителя книг), это не литературное произведение, хоть и пунктуационных ошибок в книге заметно убавилось. Это летопись. История жизни "клерка по-русски", которых наплодились десятки тысяч в дни сумасшедшего и подозрительного экономического роста, позволяющего таким людям, находясь на работе собственно не работать и при этом наглеть с каждым днем. История жизни менеджера Исаева, которому, действительно, уже при жизни в пору ставить "памятник безымянному менеджеру".

Не задавался ли кто мыслью, что России в так называемых международных отношениях не мешало бы побольше молчать? Веками в силу понятных причин внешняя политика наша преследовала цель - чтобы нас боялись. И это нормально. Иначе сами погибнем, я так думаю. Нет, не погибнем, но потерям государственность. Или как там их, территориальную целостность и суверенитет. Но все чаще получается, что за границей нас не столько боятся, сколько - чураются и сочувствуют. При этом, конечно, помня, что у несчастных русских еще осталось советское ядерное оружие и некторые скудные поделки современного военпрома. Да, еще "Петр Великий" и подводные лодки, с которыми время от времени что-то происходит. (Не в тему, но, что самое интересное, в СМИ можно найти либо крайне негативные, либо восхваляющие отзывы о состоянии вооруженных сил России.) Вобщем, российские заявления "на весь мир" не приносят должного эффекта. И даже не хочется касаться избитой темы с грузино-осетинским-российским конфликтом.
Так вот, резюмируя: может, побольше молчать и заниматься своим делом? В смысле жизнь улучшать у себя. А то "Россия в числе первых высказалась", "Президент сделал заявление". На все мировые события Россия "отзывается" и "реагирует",  даже когда реально насрать, извините за выражение. Можно возразить - ведь Россия "ключевой игрок, с которым приходится считаться". Вот именно: приходится. И мы знаем, что приходится по большому счету из-за нефти и газа и оружия массовго уничтожения. А ведь имея все это, плюс создавая что-то свое новое (а это у нас все же получается время от времени) мы имеем полное право высокомерно НЕ РЕАГИРОВАТЬ на пискливые и не очень заявления наших соседей и западных стран, имеем право молчать. Подозрительно молчать, заставляя именно молчанием и некоторым равнодушием повергать в страх соперников. Ведь они... они в основном и общаются, обмениваются претензиями и бранью с нами с целью выуживания секретов и настроений. Нет, не изоляция. Скорее, уверенность и непоколебимость. Тупая такая. Которой нам не хватает.

А вы хоть раз становились счастливым от открытия для себя нового хорошего книжного недалеко от дома? Если да, то вы меня поймете.

В силу неизлечимого энтузиазма к словоблудству и стихосложению... в общем, надеюсь, что-нибудь да понравится.

СВЕТОФОР
Возвышаясь над стальным проспектом,
Зажигаясь и мигая ярким светом,
Сутолоку для одних, другим - простор
Дарит троеглазый светофор.

ТОРЖОК
Гляди, изнеженный дружок,
Ты, навестив неубранный Торжок,
Наверняка намочишь сапожок,
Едва успев свершить шажок.

ДРУГОЙ
Смяты письма, конверты разорваны,
Больше не буду читать их пред сном.
Сердце с душою к другому прикованы
Интернет-оператору, с ним ты незнаком.
Чувства твои, я уверен, ворованы,
Для тебя меня нет, Корбина Телеком.

СТАЛЬНОЙ ДЕНДИ
Его любят сладкие кокетки,
Бизнес-леди, кто без вкуса,
И богатых папов детки
Без него нейдут на тусы.
Его любят арменины
И холеные грузины,
С ним не стыдно выйти в свет
И прельщать младых невест.
Кто такой он, скажем всем?
Это черный Порш Кайен.

ГЕЛЕНДВАГЕН
Удивительно квадратен,
По цене непревзойден
Старый добрый Гелендваген,
Знаем это мы с пелен.

* * *
После дикого сонноого снежного плена
В город с визитом направилось лето,
Но солнце пригреет мещан на короткое время,
Сентябрь нагрянет - и песенка спета.

* * *
СТРОЙКА ВЕКА
Не устали мы нисколько
Хоть и времечко - к закату
Мы быстрей закончим стройку
И прораб раздаст зарплату


Ваш бездарный поэт Борис Гурылев (с) 2009